مجموعة من المقالات المصنفة ضمن فئة الأخلاق الرقمية.
سألني صديق عن حدود استعانة المثقف بالذكاء الاصطناعي وعن ملكية الفكرة المستنبطة بمساعدته. إجابتي: السؤال الحقيقي ليس من أين جاءت الفكرة، بل من مارس الحكم العقلي عليها.
الإعجاب حاضر، والقراءة غائبة. مقاربة في نسق رقمي وسلوكي يتسع باطّراد: حين يتحوّل الإعجاب إلى طقس اجتماعي تُبرَّأ به الذمة من واجب القراءة، وتستثمر المنصات الكسل المعرفي، وينساق المثقفون أنفسهم إلى المنطق ذاته — ثم تأمّل في القراءة بوصفها فعل مقاومة.
فيسبوك صُمم ليكافئ الانفعال لا الحجة، وهذا يفسر لماذا تفشل الأفكار العقلانية في الوصول إلى الجمهور على المنصة. تصور لمنصة بديلة تستبدل الإيموجيات العاطفية بأدوات تفاعل فكري: إضافة حجة، طلب توضيح، إظهار تناقض. المشكلة ليست في الناس بل في التصميم.
في زمن الفيديوهات المفبركة والتضليل الإعلامي، يقدم هذا المقال أربعة عشر سؤالًا عمليًا للتحقق من صحة أي فيديو قبل مشاركته. من فحص المصدر والتوقيت إلى تحليل الجودة التقنية والسياق، أدوات ذهنية تتحول مع الممارسة إلى عادة تحمي من الوقوع في فخ التضليل.
منصة رقمية أطلقها المركز العربي بالدوحة تضمّ أرشيفًا ضخمًا من تسعمائة ألف فيديو وآلاف الوثائق والشهادات الشفهية عن الثورة السورية. كيف يمكن لهذا النموذج أن يُلهم مشاريع توثيقية عربية أخرى تحمي الذاكرة الجماعية من التزوير والنسيان؟
حين يتجاوز تدفق المعلومات قدرة العقل على الاستيعاب، يفقد الإنسان القدرة على التمييز بين الصحيح والزائف. المقال يشرح ظاهرة الإغراق المعلوماتي وأثرها على الوعي واتخاذ القرار، ويقترح حلولا عملية لبناء نظام تصفية شخصي فعّال.
هذا الموقع 100% ذكاء اصطناعي في البناء · 100% رؤية إنسانية في التوجيه
لمزيد من التفاصيل ←
