Type de publication: annonce de livre
Statut: à paraître prochainement chez un éditeur libanais

Mon troisième livre paraîtra bientôt, si Dieu le veut, sous le titre:

“Entre révélation et interprétation: justice et bienfaisance dans la déconstruction du sectarisme”

Je sais bien que le monde arabe est aujourd’hui absorbé par des urgences plus brûlantes encore: guerres ouvertes, recompositions d’alliances, États qui se fissurent. Dans un tel contexte, parler du sectarisme peut sembler relever du luxe intellectuel ou du retour sur de vieilles blessures.

Je pense pourtant exactement l’inverse: le sectarisme n’est pas l’arrière-plan du paysage, il en est l’un des moteurs cachés. Tant que nous ne comprendrons pas comment il se produit et se reproduit, nous continuerons à tourner dans le même cercle.

Une approche différente

Dans ce livre, je propose une approche qui commence par une distinction méthodique entre:

  • la Révélation, en tant que fondement premier;
  • et l’interprétation, en tant qu’effort humain, donc exposé à la justesse comme à l’erreur.

Je m’efforce ensuite de retracer historiquement la manière dont le conflit politique a été transformé en division doctrinale, jusqu’à faire des écoles et des appartenances confessionnelles des sortes de “religions parallèles” se disputant la représentation de l’islam.

Le livre n’appelle ni à effacer toutes les différences ni à abandonner les convictions. Il appelle à mieux distinguer: entre religion et école, entre critique et excommunication, entre divergence et hostilité.

Le critère coranique

L’axe éthique du livre s’appuie sur le verset de la sourate an-Nahl: Dieu ordonne la justice et la bienfaisance. J’en fais un critère de discernement, une sorte de “test de l’abeille”, pour examiner n’importe quel discours sectaire.

Pourquoi maintenant?

Le sectarisme islamique, malgré tous les appels à l’unité, renaît à chaque crise. La vraie réponse ne réside pas dans les prises de position rhétoriques, mais dans la construction d’outils intellectuels capables de distinguer entre ce qui est stable et ce qui relève de l’interprétation, de l’effort et du désaccord légitime.

C’est à cela que ce livre tente de contribuer.